「脅迫年賀状」に見る吉本敏洋氏の「永田メール体質」

吉本敏洋氏に「脅迫年賀状」なるものが届いたという。

その写真は、ご丁寧にも肝腎の部分が画像上で墨塗りされており、果たして吉本敏洋氏宛のものなのかどうか、まったくわからなくなっている。

ご丁寧にジップロックに入れて写真にとり（警察の鑑識気取りなのだろうか？）画像上で墨塗りにしてごまかしている。

これは本当に吉本敏洋氏宛に届いた年賀状なのか？

手紙の肝腎の部分を隠してスキャンダルを作ろうとしたが、実は自作自演だった・・・かつての「永田メール事件」を思い出さないだろうか。

（ウィキペディアでは「堀江メール問題」というタイトルになっている）

一部引用しよう。

民主党が証拠のメールを開示したが、以下のような疑問点が指摘された。

• ヘッダー等の重要な部分や、「何か問題があったら」「@堀江」といった隠す必要のない場所まで塗り潰されている点。
• 「武部」と書いてあったとされる塗り潰し部分が1文字分である。さらに、糾弾する相手の名前が塗り潰されていること自体不可解。
• 2月27日には送受信が同一のメールアドレス（自作自演）であることが発覚した。

吉本敏洋氏が言うところの「脅迫年賀状」なるものは、「送受信が同一の住所（自作自演）」ではない、とどうして言い切れるだろうか。可能性は決してゼロではない。

吉本敏洋氏の「永田メール」的な隠蔽体質は、様々なところに見られる。

たとえば、最近の記事「最近、ネットストーカーが発生してコメント欄を荒らしています」だが、あの「表現の自由」を楯にして決して記事削除に応じず、裁判沙汰に持ち込んでいる吉本敏洋氏が、他の人の目に触れないうちにあっさりと「ネットストーカー」の投稿を消している。

どの記事のコメント欄に書かれたかはわかるが、何を書かれたかはわからない。ネットストーカーがコメントを荒らしていたかどうかという事実さえわからない。ただ、妖しげなリモートホストだけが書かれている。

コメントがあったかどうかわからない。証拠隠滅。
脅迫年賀状とやらが誰宛てなのかもわからない。証拠隠滅。

吉本敏洋氏の永田メール体質は根深い問題を抱えている。